martes, 3 de enero de 2012

Mantener el despilfarro desangrando a las familias / Roberto Centeno *

Nunca creí que pudiera suceder. Rajoy, el que siempre diría la verdad a los ciudadanos, engaña desde su primer día de gobierno a los españoles en general y a sus votantes en particular. Ha puesto en marcha una política económica izquierdista, propia de su amigo Zapatero, al mantener el despilfarro público, financiado con un hachazo brutal a la renta y el ahorro de las familias. Ese no es el esfuerzo colectivo que proclaman hoy las plumas mercenarias; es un expolio en toda regla.
El nuevo presidente ha decidido mantener casi intacto el tamaño de un modelo de Estado imposible de financiar y corrupto hasta la médula, a costa de aplastar el sector privado de la economía, el único que podría sacarnos de la crisis, mientras los inversores internacionales han sacado de España 100.000 millones de euros en 2011, el 10% del PIB.  
Y esto es solo el aperitivo. Las medidas tomadas el viernes solo suponen una reducción bruta del déficit de 14.900 millones -la neta es casi nula, restando a éste recorte el incremento de 13.500 millones que ha puesto en marcha-, 6.000 millones de incremento de la presión fiscal sobre la clase media, que paga ya los impuestos más altos de Europa -hasta el 51% en el IRPF y el 40% las rentas superiores as 30.000 euros, gravadas con un 30% en la mayoría de países hasta los 43.000 euros- y un recorte de gasto de 8.900 millones, recorte de gasto necesario. Cero del despilfarro. ¿Y qué ocurre ahora? Además de colocar un torpedo en la línea de flotación de la salida de la crisis gravando brutalmente renta y ahorro, debe recortar 40.000 millones de euros más de aquí a final de marzo si es que quiere reducir el déficit 2012 al 4,4% del PIB.
¿De dónde va a salir tan ingente cantidad de dinero? Pues de nuestros bolsillos, gravando más aún la renta y el ahorro, subiendo el IVA, los impuestos especiales, el Patrimonio y todo lo que sea menester, porque la casta política no está dispuesta a renunciar a uno solo de sus privilegios aunque desaparezca la clase media y se hunda España. Durante años, y hasta hace solo diez días, Rajoy ha venido proclamando urbi et orbi que en cuanto llegara al poder bajaría los impuestos, porque era la única forma de crear empleo y de recuperar el crecimiento. No ha esperado ni un solo segundo para hacer todo lo contrario. Ni siquiera Rubalcaba lo hubiera hecho peor. No sé la cara que se le habrá quedado a sus votantes, que son además sobre los recaerá el grueso del ajuste, pero deben estar jurando en arameo.
Asimismo, la explicación que nos ha dado Soraya Sáenz de Santamaría es una burla a todos los españoles. Miente al afirmar que “nos hemos encontrado con una situación extraordinaria y no prevista”. ¿Cómo no sabían que el déficit público 2011 sería del 8% o más en lugar de la ficción del 6%? Lo sabían todos los analistas, servidor lo ha dicho en esta columna desde hace meses por activa y por pasiva. Montoro me lo dijo ya en el mes de septiembre, así que ¿por qué mienten con esa desfachatez?
Mención aparte merecen las previsiones de crecimiento de 2012. ¿Es posible que el PP se haya creído que íbamos a crecer un 2,3% en lugar del -2,1% que estima el consenso del mercado?, ¿no había asegurado que nunca se faltaría a la verdad?
Una injusticia flagrante
Es incomprensible, es una injusticia flagrante, que existiendo duplicidades entre las distintas administraciones (que suponen un despilfarro anual de 34.000 millones de euros) éstas se mantengan intactas mientras se suben impuestos y se recortan salarios y gastos necesarios. ¿Cuál es la razón de este disparate histórico? Muy sencillo: estas duplicidades dan trabajo, perfectamente inútil, a cientos de miles de familiares, amigos y correligionarios de la casta política y, en consecuencia, ni el PP, ni el PSOE ni los nacionalistas están dispuestas a renunciar a ello. A tamaña sinrazón se suma el hecho de que los primeros ejecutivos de las cajas que han recibido miles de millones de dinero público, que ni han devuelto ni pueden devolver, se han llevado 80 millones de euros en 2011, algunos más de 10 millones. El colmo.
El recorte de déficit anunciado supone un incremento de impuestos de 6.000 millones que recaen íntegramente sobre la clase media, un incumplimiento tan flagrante como innecesario de su  promesa electoral estrella. Flagrante porque, como he explicado, conocían de sobra la realidad y se la han ocultado a los españoles al igual que los socialistas e innecesario porque era sencillísimo sacarlos de otra parte. Por ejemplo: cierre inmediato de todas la TV autonómicas y locales en pérdidas, 1.300 millones. Autorización inmediata de emitir publicidad a TVE y fin de toda subvención, 1.600 millones. Traspaso inmediato de las políticas activas de empleo, entregados por Zapatero a UGT, CCOO y CEOE con un coste de 2.500 millones, dado que pueden ser realizadas mucho mejor por funcionarios de los que sobran a decenas de miles. Cero subvenciones a los titiriteros, quienes, una vez anulado el canon digital, con el que nos robaban 600 millones de euros, ahora lo van a recibir de los impuestos gracias a la Ley Sinde, que ni el PSOE se atrevió a aprobar. Subtotal, 6.000 millones.
Y ahora, Don Mariano, a ver si tiene el cuajo y la vergüenza torera de explicar a sus votantes de clase media que es mucho más importante mantener abiertas televisiones para cantar las glorias de los barones autonómicos que no subir los impuestos. A ver si les explica que es mucho más importante prohibir la publicidad a TVE en favor de T5 y Antena que impedir que paguen más impuestos. O que es necesario subvencionar con 2.500 millones a unos sindicalistas que representan a menos del 10% de los trabajadores. Me temo que, al igual que su amigo Zapatero, Rajoy piensa que somos imbéciles. Y lo peor es que, probablemente, tiene razón.
Los recortes de gasto se han cifrado en un total de 8.900 millones (entre congelación salarial y recortes de gasto necesario) mientras se mantienen miles de coches oficiales, empezando por los de los concejales de las grandes ciudades, algo que no sucede en el resto del planeta. Ahora, en lugar de eliminarlos, los van a sustituir por otros de menor gama, un camelo que además cuesta más que mantener los antiguos. Cabe recordar también las embajadas, un total de 180 sin justificación alguna. O los 300.000 teléfonos móviles. Y lo más importante: las 5.000 empresas públicas, inútiles en un 90% y sin ánimo de cambiar.
Insuficiencia manifiesta
Curiosamente, lo que más ha alarmado a los mercados, a quienes la injusticia en el recorte importa un bledo, ha sido el incumplimiento del déficit en un 8%, el doble del de Italia o Portugal. ¿Qué pasará en 2012? Pues que la reducción del déficit al 4,4% comprometida con Bruselas requiere, como mínimo, un recorte adicional de otros 20.000 millones, ya que la base de cálculo de un incremento del PIB del 2,3 % de Zapatero era ciencia ficción, y el consenso del mercado antes de los recortes era de una caída del 2,1%. Sin embargo, ocurre que la tremenda deflación que generarán las medidas propuestas, y las que se tomarán antes de fin de marzo, convierten la caída del 2,1% en una previsión profundamente optimista. Cada punto más de caída incrementará el déficit en 5.000 millones adicionales.
Ahora bien, si Rajoy se ha fumado un puro con su promesa estrella de no subir impuestos, ¿por qué razón no se va a fumar otro puro con el compromiso de déficit? Zapatero lo ha incumplido reiteradamente, ha hundido a España, ha enfrentado a los españoles, ha aprobado un Estatut que destruye la unidad de la nación y ha legalizado a una banda de asesinos sin haber entregado las armas ni renunciado a la lucha armada. Rajoy no llega a tanto, pero no tenía ningún plan, excepto el de llegar al poder. A todo lo anterior sumen la subida en los servicios (agua, gas, transporte y electricidad, que va a ser sonada porque el déficit de tarifa supera ya los 20.000 millones). La mayoría de los ciudadanos no es todavía consciente de la dimensión de la recesión que se avecina. Como decía Keynes, “cuando se supera lo previsto, ocurre lo imprevisto”.  

(*) Catedrático de Economía

La AMAC impugnará la ubicación del ATC

MADRID.- La Asociación de Municipios en Áreas con Centrales nucleares (AMAC), ha decidido encargar a sus servicios jurídicos la preparación de la impugnación de la decisión del Consejo de Ministros para ubicar el Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos radiactivos en Villar de Cañas (Cuenca), según ha informado la organización. 

   Asimismo, ha acordado solicitar una entrevista con el ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, para la semana próxima, con el objetivo de tratar todas aquellas cuestiones que, a su juicio, el Estado "ha incumplido" y que estaban relacionadas con la solución del almacenamiento de los residuos de alta actividad.
   Ambas medidas se han acordado en la reunión extraordinaria de la Comisión Directiva de AMAC celebrada este martes en Madrid, en la que también se ha puesto de manifiesto que la decisión del ATC ha sido "precipitada" y "poco madura" y se ha tomado "sin tener en cuenta para nada el consenso social existente en las distintas zonas o las consideraciones de índole técnica sobre la idoneidad de los emplazamientos".
   "Sólo se ha tenido en cuenta el visto bueno de las comunidades autónomas y se ha escogido un emplazamiento que supone una solución más cara en la gestión de los residuos y menos eficaz en lo que se refiere a la utilización de la experiencia nuclear para el desarrollo de la instalación", añade.
   Por otro lado, advierte a Soria de que no ha tenido "buenos asesores" en este asunto porque, según explican, pese a que el ministro ha dicho que España está llevando residuos a Francia con un coste diario de 60.000 euros, "en realidadel último envío de residuos nucleares a Francia fue hace más de 20 años".
   AMAC también subraya que ha asumido un rol activo en la decisión de ubicar este almacén para solucionar el problema ya existente del almacenamiento de los residuos radiactivos de alta actividad, pero también porque AMAC acordó colaborar con el Estado "si este se comprometía a solucionar todos aquellos temas pendientes desde siempre en las zonas nucleares que se comunicaron ya al Gobierno en el año 2006: Planes de Emergencia Nuclear, desarrollo económico alternativo en las zonas nucleares y políticas reales de transparencia".
   A su juicio, el Estado no ha cumplido con la asociación porque "los planes de emergencia siguen sin estar totalmente operativos y las zonas nucleares siguen dependiendo exclusivamente de la energía nuclear, al no haberse aplicado ninguna política de desarrollo económico alternativo". "La zona nuclear de José Cabrera, con la central cerrada, no ha recibido ningún apoyo de las administraciones de cara a su futuro y la zona de Garoña ha visto como un "gran plan" de desarrollo de 900 millones de euros ha provocado en dos años la creación de 6 puestos de trabajo", añade.

El año 2011 deja en Albacete 46.594 desempleados

TOLEDO.- El número de parados registrados en las oficinas de los servicios públicos de empleo (antiguo Inem) en Castilla-La Mancha al término del año 2011 fue de 225.842, lo que supone que el año se cerró con un aumento de 20.708 parados respecto al año 2010, un 10,09 por ciento más que en 2010.

   En el mes de diciembre, el paro aumentó en 741 personas respecto al mes anterior, un 0,33 por ciento más, según ha informado este martes el Ministerio de Empleo y Seguridad Social.
   El paro subió en las cinco provincias de Castilla-La Mancha durante el año pasado. Así, en Albacete el año finalizó con 240 nuevos que se incorporaron a las oficinas en diciembre, de tal forma que el número de parados se situó en 46.594, de los que 21.475 son hombres y 25.119 mujeres. Los parados menores de 25 años en esa provincia ascienden a 6.240 de los que 3.340 son hombres y 2.900 mujeres.
   En Ciudad Real, el número de parados a finales del año se situó en 58.648, 5.433 más que en 2010, aunque en el último mes del año el número de desempleados disminuyó en 534 personas. Del total de parados con el que concluyó el pasado año en esta provincia, 27.388 son hombres y 31.260 mujeres. Los menores de 25 años parados en esta provincia al término del año eran 8.962, de los que 4.659 son hombres y 4.303 mujeres.
   La provincia de Cuenca cerró el 2011 con 18.694 desempleados, al sumar los 518 nuevos parados del mes de diciembre. Del total de parados en esta provincia, 9.371 son hombres y 9.323 mujeres. La cifra de menores de 25 años desempleados que quedó en la provincia de Cuenca al término del año ascendió a 2.456, 1.358 de ellos hombres y 1.098 mujeres.  
   En la provincia de Guadalajara, el año 2011 se cerró con un total de 22.192 parados, con los 376 que se sumaron a las listas del  paro en el mes de diciembre. Del total de desempleados de la provincia, 10.976 eran hombres y 11.216 mujeres. El pasado ejercicio se cerró en Cuenca con 2.374 personas de menos de 25 años, 1.254 de ellos hombres y 1.120 mujeres.
   Finalmente, en la provincia de Toledo el 2011 se cerró con 79.714 parados, 141 de ellos se incorporaron a las oficinas del paro en diciembre. Del total de desempleados que dejó el pasado año en la provincia 39.000 son hombres y 40.714 mujeres. Los menores de 25 años parados ascienden a 9.787, de los que 5.346 son hombres y 4.441 mujeres.
   Por sectores, de los 46.594 parados de la provincia de Albacete con los que cerró el año pasado, 3.407 pertenecen a la Agricultura, 6.057 al de Industria, 7.318 al de la Construcción, 26.150 al sector Servicios y 3.662 al colectivo sin Empleo Anterior. El único sector en el que descendió el desempleo fue en el de la Agricultura, donde ha bajado en 60 personas. El paro en el mes de diciembre bajó sin embargo en esta provincia en la Agricultura, en 157 personas.
   En Ciudad Real, donde el paro se quedó a final de año en 58.648 desempleados, 5.465 pertenecen al sector de la Agricultura, 5.814 al de Industria, 10.584 al de Construcción y 32.095 al de Servicios. El colectivo sin Empleo Anterior registra a final de año 4.690 personas. El mes de diciembre, en cambio, dejó en esta provincia 828 parados menos en Agricultura, 520 menos en el sector Servicios y 193 menos en el colectivo Sin Empleo Anterior.  
   En la provincia de Cuenca, de los 18.694 desempleados con los que se cerró el año, 1.972 pertenecen al sector de la Agricultura, 1.686 al de Industria, 3.341 al de Construcción, 10.471 al de Servicios y 1.224 al colectivo Sin Empleo Anterior. El mes de diciembre en la provincia se cerró, no obstante, con 37 parados menos en Agricultura y 12 menos en el colectivo Sin Empleo Anterior.
   Por su parte, de los 22.192 parados que dejó el año 2011 en la provincia de Guadalajara, el sector de Agricultura registra 419 personas, 2.063 el de Industria, 3.521 el de la Construcción, 15.099 el sector Servicios y 1.090 el del colectivo Sin Empleo Anterior. Esta provincia cerró el último mes del año con 8 parados menos en el sector Agricultura y 63 menos en el colectivo Sin Empleo Anterior.
   Por último, en Toledo, donde se cerró el año con 79.714 parados,  4.418 son del sector de la Agricultura, 10.793 de Industria, 14.564 de Construcción, 45.897 del sector Servicios y 4.312 del colectivo Sin Empleo Anterior. El pasado mes de diciembre, se registraron 480 parados menos en el sector de la Agricultura, y 103 menos en el colectivo Sin Empleo Anterior.
La Seguridad Social también cerró el año 2011 con un descenso medio de 355.060 afiliados (-2%) --un total de 32.174 de ellos en Castilla-La Mancha-- tras registrar en diciembre 18.609 cotizantes menos (-0,1%), su quinto descenso mensual consecutivo, situándose el total de ocupados al finalizar el ejercicio en 17.229.922.

La situación en la UCLM empieza a tener un "cariz dramático"

CIUDAD REAL.- El Consejo de Representantes de la Universidad de Castilla-La Mancha (UCLM) ha considerado que la situación de esta institución empieza ya a tener un "cariz dramático, con serias y graves repercusiones para toda la comunidad universitaria".

   En un comunicado, el presidente del Consejo de Representantes, Fausto Laserna, ha asegurado que "los presupuestos, ya diezmados meses atrás debido a la deuda contraída por la Junta de Comunidades con la UCLM, están alcanzando cifras peligrosamente bajas".
   Actualmente, señala Laserna, la deuda asciende a unos 140 millones de euros, lo que está obligando a "prescindir de gran cantidad de servicios que la universidad ofrecía con normalidad hasta ahora".
   Por otro lado, ha apuntado, las becas-colaboración, mediante las cuales los estudiantes ofrecen un servicio a la universidad y obtienen suficiencia económica para poder continuar sus estudios, se han visto mermadas tanto en número como en remuneración.
   Asimismo, añade que la beca complementaria Erasmus de la UCLM se ha reducido en más de un 50 por ciento respecto a lo previsto en la convocatoria inicial, dejando "desamparados" a muchos estudiantes que actualmente se encuentran en el extranjero.
   Entre otros temas, Laserna también ha criticado que la formación en idiomas ha reducido su oferta, con la consecuencia de la supresión de un lector de inglés en cada uno de los campus.
   Para el Consejo de Representantes, el Gobierno regional "ha asestado un duro golpe" a la UCLM al anunciar un recorte de 53,5 millones de euros en el presupuesto de la institución.
   Sumando a esto una "deuda más que considerable, para la que aún no hay programa de pagos por parte de la Junta de Comunidades", para Laserna, la Universidad regional queda en una "más que precaria situación, sin ser una excusa acusar al anterior gobierno.
   Para finalizar, el representante del consejo señala que "independientemente del estado de las cuentas, la Junta de Comunidades recibe más de 160 millones de euros por parte de la Administración General del Estado para destinarlos a la universidad pública".