Italia suprimirá las provincias de menos de 3.000 kilómetros cuadrados

ROMA.- El ministro de Reformas Institucionales italiano, Roberto Calderoli, dijo hoy que el Gobierno aprobó "la supresión de las provincias de menos de 300.000 habitantes o de 3.000 kilómetros cuadrados de superficie", y que para ello se elaborará un censo en otoño de 2011.

Calderoli compareció hoy en rueda de prensa junto con los ministros de Economía, Guilio Tremonti, y de Trabajo y Políticas Sociales, Maurizio Sacconi, para ilustrar los detalles del decreto ley aprobado ayer en Consejo de Ministros.

El Gobierno italiano aprobó ayer un nuevo plan de ajuste presupuestario de 45.500 millones de euros con el que pretende alcanzar el equilibrio presupuestario en 2013 y calmar la inquietud de los mercados sobre la situación que atraviesan las finanzas públicas del país.

Según cálculos realizados por los medios de comunicación a partir de los datos ofrecidos por Calderoli, entre 29 a 35 provincias italianas pueden desaparecer.

En cuanto a los 8.094 ayuntamientos existentes en Italia, hay 1.970 con menos de 1.000 habitantes por lo que para ellos será obligatorio la fusión municipal, dijo el ministro.

Calderoli prevé además una reducción de alrededor de 54.000 cargos y asesores a finales de la legislatura sobre los 140.000 actuales.

Por su parte, Tremonti, dijo que la llamada "contribución de solidaridad" penaliza con un 5 % los salarios que superen los 90.000 euros al año, y con un 10 % a los que excedan los 150.000, todos ellos deducibles de la renta.

La "contribución de solidaridad" tendrá una duración de tres años computables a partir de 2011.

El ministro de Economía ratificó que el decreto ley no necesita una cuestión de confianza en el Parlamento, porque es suficientemente "serio y comprometido" para implicar a la clase política en aras del interés general.

En su intervención, el ministro de Trabajo y Políticas Sociales anunció que, en consonancia con los solicitado por el Banco Central Europeo (BCE), el decreto ley contempla la flexibilidad del mercado de trabajo para impulsar la contratación a nivel empresarial, pero también el despido del personal.

Comentó que la jubilación de hombres y mujeres (que hasta ahora se jubilaban a los 65 y 60 años respectivamente) pasará a los 67 años en los próximos cinco años y que en 2050 podría elevarse a los 70.

El gobierno italiano prometió que su nuevo programa de austeridad reducirá la abultada burocracia del país mediante la eliminación gradual de miles de empleos a medida que se reorganiza la administración de las provincias.

El primer ministro Silvio Berlusconi consideró las reducciones como "excesivas", pero reconoció que no hubo otro remedio debido al descontento generalizado de los ciudadanos ante los privilegios de la clase política italiana.

Ante las presiones del Banco Central Europeo, el gobierno aprobó el viernes un plan adicional de austeridad de 45.500 millones de euros en los próximos dos años para equilibrar el presupuesto del 2013.

El plan —una mezcla de reducción del gasto y aumento de los impuestos, incluyendo una "tasa de solidaridad" para los salarios más cuantiosos— intenta apaciguar los temores de los mercados y asegurar que Italia no acabe pidiendo un plan de rescate para evitar la bancarrota.

Roma había aprobado ya el mes pasado un recorte del gasto público de 70.000 millones de euros, pero el gobierno sostuvo que la situación financiera se ha deteriorado de forma palpable desde entonces.

El ministro del gabinete Roberto Calderoli dijo el sábado que el número de legisladores nacionales —unos 1.000 en la actualidad— será reducido en un 50%, aunque será necesario un largo proceso constitucional.

Agregó que las administraciones provinciales menores a 3.000 kilómetros cuadrados (1.160 millas cuadradas) o con poblaciones de menos de 300.000 habitantes serán abolidas. Muchos consideran que esas administraciones —una figura que se encuentra entre las municipalidades y las regiones — son una costosa duplicación.

Aunque el número preciso será determinado por un censo en el cuarto trimestre, la medida seguramente afectará a entre 29 y 365 gobiernos provinciales, dijo Calderoli. El diario La Repubblica indicó que entre ellas figuran Siena, Trieste y Prato, un importante centro de negocios en las afueras de Florencia.

Las poblaciones con menos de 1.000 residentes serán consolidadas con otras mayores, cambio que afecta a unas 1.970 municipalidades de 8.094 en todo el país, según el gobierno.

Esas reducciones significan que unos 5.000 cargos elegidos serán eliminados, así como varios miles de empleos relacionados, dijo Calderoli. Esas medidas entrarán en vigor en las próximas elecciones municipales.

El tema de la excesiva burocracia ha figurado desde hace años en el debate entre los partidos italianos. Pero, la indignación ciudadana alcanzó recientemente nuevos niveles al quedar exenta la clase política de las reducciones.

Lamata pide a Cospedal que rectifique

TOLEDO.- El diputado regional del PSOE y exconsejero de Sanidad de Castilla-La Mancha, Fernando Lamata, ha asegurado que el impago a las farmacias de la Comunidad Autónoma por parte del Gobierno regional puede poner en riesgo la viabilidad de la sanidad pública y ha pedido a su presidenta, María Dolores de Cospedal, que rectifique su postura y reinicie "de manera inmediata" los pagos "de manera puntual".

   En rueda de prensa, Lamata ha exigido a la presidenta regional que gobierne, en la situación de crisis económica que se vive en la actualidad, y no agrave más el "problema" con los farmacéuticos debido a que se podría crear una deuda adicional de 350 millones de euros si se deja de pagar a las farmacias de aquí a hasta el final de año.

   "El que se haya decidido dejar de priorizar a la sanidad pública para atender otras obligaciones puede ser una señal de que en el medio plazo tengamos más noticias negativas en el ámbito de la sanidad pública", ha argumentado.

   De este modo, ha explicado que el Gobierno de José María Barreda tuvo claro que la sanidad es "una prioridad" y por ello pagaba la factura farmacéutica, ya que dentro del plan de pagos del anterior Ejecutivo estaban primero las nóminas de los funcionarios y después los 60 millones de la factura farmacéutica.

   En este sentido, ha dicho que estos pagos se hacían porque cada mes entran en las arcas de Castilla-La Mancha las transferencias del Estado --unos 350 millones de euros-- que permiten cubrir los salarios de los funcionarios y la partida "tan importante" de la atención farmacéutica. Además, ha apuntado que cada mes entra otra cantidad similar de tributos, tasas u operaciones de crédito.

   Igualmente, ha aclarado que con esta prestación no se trata de dar solución a un problema de 1.200 titulares de oficina de farmacia "como se quiere dar a entender", sino resolver el problema de 100.000 pacientes que todos los días van a las oficinas de farmacia, "por eso hay que priorizarlo", ha agregado.

   A preguntas de los medios, Lamata ha negado que la Consejería de Sanidad no pueda pagar a los farmacéuticos porque se ha gastado ya el 80 por ciento de su presupuesto, ya que los ingresos de la Junta llegan mes a mes y no a principio de año y los presupuestos a lo largo del año tienen modificaciones para poder adaptarse a las evoluciones.

   "Lo que hacía el anterior consejero era plantear a su presidente y a su consejera de Economía los pagos urgentes, y el presidente Barreda priorizaba la sanidad. Lo que yo le pido a Cospedal es que en los ingresos que recibe mensualmente haga prioridad de pago", ha argumentado.

   Asimismo, ha mostrado su sorpresa y decepción debido a que la presidenta de Castilla-La Mancha, con la apertura de sanciones a los farmacéuticos que secundaron el cierre el pasado jueves "en lugar de resolver el problema, ha dicho, lo ha agravado", ya que en vez de ofrecer una solución ha acudido a "una criminalización" de los profesionales sanitarios que trabajan en las oficinas de farmacia.

   En este punto, a preguntas de los medios, el exconsejero de Sanidad ha pedido una actitud dialogante al Gobierno regional para que entienda la situación de crisis por la que atraviesan los farmacéuticos, afirmando que las sanciones y la "mano dura" no le parecen la fórmula adecuada.

   Igualmente, Lamata ha criticado que el Gobierno de Cospedal "eche balones fuera" y culpabilice de la situación al anterior Gobierno del que él forma parte. "Cada Gobierno tiene su responsabilidad en cada momento, lo tuvo el Gobierno anterior y ahora la tiene la señora Cospedal", ha agregado.

   Preguntado por la solución propuesta por el Ejecutivo de Cospedal y que pasa por un anticipo mensual de facturas con la propia garantía de las recetas, Lamata ha afirmando que para algunos farmacéuticos puede ser un alivio pero prolongará la deuda con la Consejería de Sanidad. "No es una buena solución, lo mejor es priorizar el pago", ha declarado.

   Finalmente, a pesar de "los insultos y descalificaciones" recibidas, el dirigente socialista ha vuelto a tender la mano a Cospedal "para trabajar juntos por Castilla-La Mancha", buscar soluciones y resolver los problemas de la gente.

UGT Albacete afirma que el aeropuerto de la ciudad "no despega ni en verano"

ALBACETE.- La Federación de Transportes y Comunicaciones de UGT ha reclamado que el aeropuerto de Albacete sigue perdiendo vuelos y pasajeros en el mes de julio, por lo que ha asegurado que "no despega ni en verano", afirmando que este hecho demuestra que, lejos de conseguir los objetivos propuestos, con los nuevos destinos y el puesto fronterizo, se siguen perdiendo vuelos y pasajeros.

   En concreto, UGT aclara en nota de prensa que los vuelos a París que se están llevando a cabo, exclusivamente en este mes de agosto, se están completado entorno al 50%, mientras que los cuatro vuelos semanales a Palma de Mallorca se están cubriendo "de manera modesta", siendo el de vuelo semanal a Tenerife el único que se puede salvar "de estos datos poco satisfactorios".

   Por otro lado, el sindicato ha añadido que el puesto fronterizo, aprobado el pasado junio, se ha quedado en el Boletín Oficial de Estado (BOE), "puesto que no hay ninguna solicitud de vuelo al respecto: no se ha utilizado".

   A la vista de estos datos y a la vista de las declaraciones efectuadas por los diferentes responsables tanto del Ayuntamiento de Albacete, como de Air Nostrum, única aerolínea que opera en Albacete, "la situación no mejora sino que empeora y no parece que se tomen medidas al respecto".

   Por ello, la Federación de Transportes de UGT Albacete confía en que los meses siguientes se haga algo al respecto y mejore la situación, pudiéndose consolidar el escaso empleo de la infraestructura.

   Pero todo ello, ha asegurado, pasa por una "implicación real" del Ayuntamiento de Albacete y de la Junta de Comunidades, así como de la urgente convocatoria de la Mesa del Aeropuerto.

Así, el sindicato ha invitado a la alcaldesa de Albacete, Carmen Bayod, a que la convoque a la mayor brevedad posible, "puesto que a los agentes sociales sí les importa el Aeropuerto y tienen mucho que decir al respecto de la inactividad del mismo".

   Tal y como viene reclamando UGT Transportes, los vuelos a Barcelona "han desaparecido" en el mes de agosto, una "promesa" que parece no cumplirse por parte de los responsables de Air Nostrum. Por otro lado, afirma, que el puesto fronterizo "no se utiliza" y se sigue perdiendo, visitantes y turistas en un  número de vuelos y de viajeros, que se desplazan hasta otros aeropuertos cercanos.

   Por todo ello, la Federación de Transportes de UGT Albacete reclama que se tomen medidas "de inmediato" para que el aeropuerto no termine como otros por todos conocidos, que se tenga en cuenta el potencial de creación de negocios y empleo, "un potencial en el que están de acuerdo todos los agentes sociales de la provincia de Albacete, tal y como ha destacado Transportes UGT en más de una ocasión", ha concluido.

Los municipios españoles enfrentan una profunda crisis

MADRID.- Las 8.115 municipalidades españolas están afectadas por las deudas que contrajeron después de dos décadas de vacas gordas que supuso el auge de la construcción antes de estallar la burbuja en el 2008.

Existe una creciente preocupación en España de que las municipalidades y los gobiernos regionales corran el riesgo de no poder cumplir con sus obligaciones. Esta semana, en La Mancha, Castilla, tres de cada cuatro farmacias cerraron en una "huelga" para protestar por la demora en el pago de 125 millones de euros que les debe el gobierno regional por las recetas farmacéuticas que los ciudadanos reciben del sistema nacional de salud.

Los gobiernos locales y regionales asumieron grandes obligaciones durante los años de bonanza, pero ahora sus arcas se han vaciado.

Muchos pueblos contrataban a numerosos empleados a medida que los municipios recaudaban las tarifas de los permisos de construcción y las licencias de negocios, además de mayores impuestos a la propiedad. Las autoridades se lanzaron a construir carreteras, escuelas, guarderías, atracciones turísticas y centros para retirados.

La crisis financiera del 2008 redujo los fondos y convirtió el auge en un desastre. Ahora la construcción está paralizada y los negocios están cerrando mientras España lidia con un desempleo de casi el 21%, récord para la eurozona. Muchos municipios casi no pueden pagar a sus empleados, no pueden despedir trabajadores debido a las reglas sobre el servicio público, están pagando con demora al sistema de salud, y tratan de aplazar o reestructurar las deudas que asumieron con los costosos proyectos de infraestructura.

La nación podría ser la próxima en necesitar un rescate financiero después de Grecia, Irlanda y Portugal, y hay quienes dicen que el ejemplo de su municipio demuestra que España necesitará la ayuda de la Unión Europea, pese a las promesas de las autoridades centrales de que la nación no la precisará.

La deuda de los gobiernos locales ascendía a 35.000 millones de dólares a fines del 2010, un 11% más que en el 2008, y se pronostica que podría aumentar este año a medida que siguen declinando los ingresos de las municipalidades.

"El panorama es negativo, y si no enfrentamos los problemas de los municipios tendremos más ejemplos como Moratalla, en la Región de Murcia", advirtió Pedro Arahuetes, alcalde de Segovia y presidente de la comisión de finanzas de la asociación que representa los municipios y provincias de España.

"Se trata de aumentar impuestos o reducir servicios. No existe una máquina para fabricar dinero".

Arahuetes dijo que el gobierno central español debe considerar una reforma controvertida para disponer la fusión de pequeñas comunidades a fin de que ahorren costos, al menos para los pueblos de no más de 400 habitantes que tengan sus propios municipios.

"La distribución territorial de los pueblos en España es totalmente insostenible y alguien tiene que encarar este problema seriamente", agregó.

Grecia lo hizo el año pasado, cuando redujo sus 1.034 municipalidades a 325 para dinamizar los servicios y reducir costos y desperdicios. En Italia, el gobierno del primer ministro Silvio Berlusconi emitió el viernes un decreto de emergencia para abolir la administración provincial de las ciudades con menos de 300.000 personas, mientras que los pueblos pequeños con menos de mil residentes se fusionarán con comunidades más extensas.

Farmacéuticos de Toledo muestran su enfado por la deuda

TOLEDO.- No todos los farmacéuticos simpatizamos con el 15-M, pero nosotros también estamos indignados con la clase política. Es inconcebible que el político de turno despilfarre el dinero público y ahora tengamos que pagar nosotros la papeleta. ¿Hasta cuando va a durar esto?".

Con esta contundencia se manifestaba en Toledo Juan Carlos, propietario de una farmacia "de toda la vida" en el casco histórico de la capital manchega. "Desde que abrí la farmacia hace 40 años, nunca había vivido una situación igual. Me he visto obligado a pedir dinero prestado a mi hermana para poder comprar medicamentos. ¡Es increíble!", exclama y recoge 'Público'.

Juan Carlos está acompañado por tres farmacéuticas más, que también se niegan a revelar sus nombres reales, según dicen, por miedo a posibles represalias. Los cuatro pasaron parte de la mañana de ayer visitando las farmacias de sus compañeros "para ver quien había abierto y quien no". Tras la ronda de vigilancia, compartieron sus penas y reivindicaciones junto a una taza de café: "Mira explica Carmen, propietaria de una farmacia desde hace más de 20 años, yo tengo que comprar un medicamento a la cooperativa por 20 euros, por ejemplo, pero lo vendo al público por mucho menos porque viene con receta. La diferencia debe pagarla la Administración , junto a un plus. Pero si no paga, ¿de dónde sacamos el dinero para las facturas? ¿Y a los empleados, cómo les pagamos? Lucía, también boticaria, pone la puntilla a la explicación de Carmen: "¡Estamos regalando medicamentos! Mis facturas, mi hipoteca, la universidad de mis hijos... ¿Quién las paga?".

Según explican estos boticarios, la Junta de Castilla-La Mancha les ha propuesto como alternativa al impago solicitar un crédito a bajo interés a Caja Rural, una alternativa que los cuatro rechazan de forma rotunda. "¿Quién ha generado la deuda? ¿Por qué debemos endeudarnos nosotros por su ineficacia? Además, ¿cómo vamos a pedir un crédito si ni siquiera sabemos cuando nos van a pagar?", señala Carmen.

De pronto, una cliente habitual de María se une a la conversación. "Os apoyo en todo lo que hagáis. Los trabajadores seguimos pagando religiosamente nuestros impuestos a la Seguridad Social. ¿Por qué tienen que dejar de pagar a los farmacéuticos? ¡La sanidad tiene que ser lo primero", protesta la señora.

Juan Carlos responde rápidamente, con un tono explicativo, casi didáctico, como si hubiese estado esperando la pregunta desde hace tiempo. "Me temo que esto es sólo un aviso, después dirán que ha quedado demostrado que el sistema actual de financiación de la Seguridad Social es inviable y justificarán la introducción del copago", explica ante el asentimiento general de los presentes.

Tras la conversación con la cliente inesperada, los cuatro farmacéuticos critican a algunos de los que ayer optaron por abrir sus farmacias. Una de ellas es María Victoria Montalvo, ex presidenta del Colegio de Farmacéuticos de Toledo y dueña de una farmacia de los negocios. Montalvo, que firmó inicialmente la solicitud de cierre patronal siguiendo los trámites legales, decidió finalmente no secundar la protesta porque, después de no ser autorizado el cierre por el Gobierno regional, no quiere incumplir la ley, tal como ella misma explicó a este diario. "No he cerrado porque no voy a actuar fuera de la legalidad. Llevo esta farmacia desde hace más de 40 años y tengo muy claro cuales son los movimientos que hago. Yo no cierro porque no quiero que me multen. Si ellos [otros farmacéuticos] lo hacen, espero que sepan a lo que se exponen", explicó Montalvo.

Los farmacéuticos que sí han echado el cierre para reivindicar el dinero que se les adeuda, unos 125 millones de euros, se exponen a una multa de ente 3.000 y 15.000 euros del Gobierno autonómico, lo que a juicio de Juan Carlos es un "abuso de poder en toda regla". "Primero no te pagan, luego expones tus reclamaciones y recibes silencio absoluto. Protestas públicamente y te amenazan con una multa. ¿Pero esto qué es?", se queja.

Antes de la despedida, lanzan un último mensaje. "¿Y la señora presidenta de la Junta ha cobrado? ¿Y sus asesores han recibido la nómina? Somos votantes del Partido Popular, pero esto supera todos los límites", concluye Carmen.

La FEFE reprocha la "falta de voluntad" de la Administración para aportar soluciones a los impagos a las farmacias

MADRID.- La Federación Empresarial de Farmacéuticos Españoles (FEFE) ha criticado este viernes la "falta de voluntad" de la administración para aportar soluciones a la situación de impagos que están atravesando numerosas oficinas de farmacia de diferentes comunidades autónomas.

   Así lo ha expresado el presidente de FEFE, Fernando Redondo, que en una rueda de prensa, ha dicho que "llama la atención la falta de voluntad de las comunidades autónomas para aportar soluciones, planes o fechas de pago, para acabar con esta situación, una actuación que no permite encontrar salidas en las que pudieran intervenir terceros como entidades financieras".

   Redondo ha reiterado que "si se ha llegado a esta situación no ha sido por la falta de solidaridad de los farmacéuticos sino por la pasividad de la Administración por encontrar soluciones" y asegura que "los ciudadanos necesitan urgentemente soluciones económicas que permitan mantener un servicio farmacéutico de primera necesidad y de calidad como el que estaban disfrutando hasta ahora".

   Según el presidente de FEFE, esta "pasividad" se ve en la falta de propuestas por parte del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (CISNS), cuya última reunión tuvo lugar a finales de julio, y que "no abordó este problema de los impagos que ya existía y, sin embargo, se centró en aportar propuestas de nuevos recortes en farmacia que se vienen sufriendo desde el año 2000", expone Redondo.

   Desde FEFE proponen que se realice un pacto de Estado para acabar con estos impagos y aseguran que una solución plausible que se podría acordar en el próximo Consejo de Ministros, que tendrá lugar el próximo 19 de agosto, sería "que el Estado se presentara como aval para el Sistema Nacional de Salud", ha asegurado el asesor jurídico de FEFE, Juan de la Cruz.

   Respecto al cierre de farmacias que secundó este jueves más de un 80 por ciento de las boticas castellano-manchegas, Redondo ha manifestado su "apoyo incondicional" a esta protesta y afirma que desde la federación se han puesto y se pondrán los medios necesarios para ayudar a sus compañeros.

   Por su parte, la secretaria general de FEFE y presidenta de la Federación de Empresarios Farmacéuticos de Castilla-La Mancha (FEFCAM), María Dolores Espinosa, ha recordado que la situación que están viviendo las farmacias de su región es "insostenible" y asegura que "no hay ninguna legislación que obligue a un farmacéutico a arruinarse para avalar el Sistema Nacional de Salud", justificando así los cierres protesta de este jueves.

   Respecto a las posibles sanciones que pueden recibir los farmacéuticos castellano-manchegos por estos cierres, según han anunciado desde la consejería de Sanidad de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, Espinosa asegura que "sería injusto que se sancionaran porque lo que exige la ley es que el servicio farmacéutico sea continuo y en Castilla-La Mancha han ejercido un derecho a protestar porque están en una situación dramática".

   En relación a posibles medidas futuras por parte de los farmacéuticos de esta comunidad autónoma, la presidenta de FEFCAM ha afirmado que se podría llegar a dejar de considerar la receta como un justificante de pago, "la receta ahora mismo es un cheque sin fondos, esta receta serviría como justificante para poder dispensar, pero habría que cobrarle al ciudadano su medicamento, darle su factura y que vaya a cobrar al servicio de salud correspondiente".

   Murcia, Islas Baleares y La Rioja son otras de las comunidades autónomas más afectadas por los impagos de la factura farmacéutica por parte de sus respectivas administraciones.

   El presidente de la Asociación Empresarial de Oficinas de Farmacia de Murcia (AEOF), Miguel Chamorro, ha explicado que en su región "los farmacéuticos están poniendo su dinero para mantener la prestación a los ciudadanos y se ha llegado al punto de que cada farmacéutico ha puesto sus bienes presentes y futuros como aval para mantener este sistema" y asegura que "la deuda que acumula la administración murciana ascenderá para octubre, fecha en la que cumple el compromiso de pago de esta comunidad autónoma, a 200 millones de euros".

   Por su parte, el presidente de la Asociación de Empresarios Farmacéuticos de Baleares (AEFB), Guillermo Torres, ha expuesto que "desde mayo no se paga la factura de la prestación farmacéutica a los farmacéuticos de las islas y se está haciendo todo lo posible para evitar llegar a la situación en la que está Murcia" y ha añadido que "se supone que a finales de agosto o principios de septiembre la administración presentará un cronograma de pagos para que informe de cómo y cuándo pagarán".

La Junta de C-LM aprueba la iniciación de procedimientos sancionadores a los farmacéuticos que se sumaron al cierre

CIUDAD REAL.- La presidente de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, ha anunciado que el Consejo de Gobierno ha aprobado este viernes la iniciación de los procedimientos sancionadores correspondientes a los colegiados que este jueves se sumaron al cierre de oficinas de farmacias en Castilla-La Mancha.

   El Gobierno de Cospedal toma esta decisión un día después de que un alto porcentaje de farmacéuticos decidiera cerrar sus oficinas a modo de protesta por los impagos de la Junta, cuya deuda con el colectivo asciende a 125 millones de euros.

   Cospedal, que ha sido la encargada de dar cuenta de los acuerdos aprobados este jueves por el Consejo de Gobierno reunido en Ciudad Real, ha advertido que "todas" las propuestas para intentar solucionar este problema están sobre la mesa "desde hace tiempo", pero "parece" que muchos farmacéuticos "no se quieren acoger" a ellas.

   La presidenta ha aprovechado su intervención para "agradecer" a "muchos" colegiados, particularmente los de una provincia en concreto (en referencia a Albacete), que hayan preferido la "sensatez" y que "el Gobierno tenga la oportunidad de dar opciones y de resolver los problemas para todos" continuando con su actividad como legalmente la ley "les exige" antes de provocar una situación que "no era deseada por nadie".

   Cospedal ha sido preguntada por las palabras del director general de Sanidad, José Martínez Olmos, quien se ha preguntado esta mañana  por qué el expresidente del Gobierno regional, José María Barreda, pagaba a los farmacéuticos y el actual Gobierno regional no lo hace.

   A este respecto, Cospedal ha respondido afirmado que Olmos "seguro que sabía" que el presupuesto para Sanidad de Castilla-La Mancha lo había consumido el anterior Gobierno en los primeros meses de Legislatura y que sólo quedaba un 20 por ciento para los siguientes seis meses.

   "Eso, el director general de Sanidad, seguro que sí lo sabía", ha recalcado la presidenta regional, quien ha explicado que "como no han dejado nada sino deudas" --en referencia al Gobierno de Barreda--, "es muy difícil asumir los pagos en tiempo y forma".

   De hecho, ha aclarado que el anterior Gobierno regional ya dejó de hacer el pago a los farmacéuticos correspondiente al mes de mayo, un dato que, según ha añadido la jefa de Ejecutivo regional, el director general de Sanidad "no debe saber".

   A partir de ahí, según Cospedal, el Gobierno que preside se ha puesto a trabajar con las entidades financieras para ofrecer propuestas "viables" y soluciones "reales" a los farmacéuticos para que se puedan financiar y "puedan seguir adelante con un tratamiento especial respecto al resto de los empresarios y muy favorable respecto al resto de los ciudadanos".

   "Eso es lo que ha hecho el Gobierno: trabajar y no parar de trabajar para conseguir a los farmacéuticos estas posibilidades y propuestas a las que ya se están adhiriendo muchos, mientras que otros quieren seguir presionando para cobrar todos los meses como sería lo lógico en una situación normal", ha argumentado.

   Por su parte, el consejero de Sanidad y Asuntos Sociales, José Ignacio Echániz, que ha vuelto a recordar que lleva al frente de la Consejería un mes y ha heredado una situación "profundamente injusta" del Gobierno de Barreda, ha aclarado que mientras que el retraso de impagos a las farmacias supone dos meses, el de otras instituciones que prestan servicios sociales llega incluso a dos años.

   Echániz ha matizado que esta situación obedece a una practica que ha sido mantenida por el Gobierno de Castilla-La Mancha durante los dos últimos maños con el impago de facturas, y ha querido dejar claro que el Gobierno de Barreda ya dejó de pagar a los farmacéuticos lo que les debía en el mes de mayo "porque no tenía fondos para hacerlo".

   De este modo, ha explicado que el anterior Ejecutivo regional, tras no pagar los compromisos adquiridos con las farmacias en 2010, trasladaron esa deuda al presupuesto de 2011 con el que cubrió todo lo adeudado en 2010 y cuatro meses de 2011.

   Igualmente, ha recordado las más de 20 reuniones que ha mantenido con farmacéuticos, empresarios, entidades bancarias y diferentes colectivos para buscar salidas al problema que pasan por soluciones financieras "inteligentes" que podrían acabar con este conflicto "hoy mismo".

   Dicha solución, ha vuelto a recordar, pasa por un anticipo mensual de facturas con la propia garantía de las recetas, que tiene un coste "muy razonable" y un tramite "muy sencillo".

   Finalmente, ha señalado que la medida de cierre que llevaron a cabo ayer las farmacias de la región --menos de las de Albacete-- es un "profundo error" e "inútil" porque "no va a torcer el brazo de un Gobierno que ha heredado una situación kafkiana".

Menos del 10% de las farmacias albaceteñas secundan el cierre

ALBACETE.- Las farmacias albaceteñas, tal y como decidieron en su Asamblea del 29 de julio, no han realizado un cierre masivo, pese a la convocatoria de huelga que se ha desarrollado en el resto de provincias de la región.

   La presidenta del Consejo Regional de Colegios de Farmacéuticos de Castilla-La Mancha y presidenta del Colegio de Albacete, Rosa López-Torres, ha dicho que en la provincia de Albacete habían solicitado el cierre "menos del 10% de las oficinas de farmacia", por lo que prevén que éstas hayan sido las únicas que han secundado el paro.

   López-Torres ha declarado que "seguimos trabajando y buscando una solución" y ha dicho que esta medida "no es por perjudicar a nadie, sino una llamada de atención".

   La presidenta del Colegio ha reseñado que "nuestro modelo de farmacia atiende al paciente y lleva al sanitario al último rincón de la geografía" y ha añadido que "ese es el servicio que está en peligro".

El Gobierno de Cospedal propone disolver la sociedad que gestiona el aeropuerto de Ciudad Real

TOLEDO.- La Consejería de Fomento de Castilla-La Mancha ha propuesto a la Consejería de Economía y Hacienda la tramitación ante el Consejo de Gobierno de la disolución de la Sociedad Pública de Gestión de Infraestructuras Aeroportuarias de Castilla-La Mancha (SIA), de acuerdo con lo establecido en el artículo 53 de la Ley 6/1985, de 13 de noviembre, de Patrimonio de Castilla-La Mancha.

   Esta sociedad, recuerda el Gobierno de María Dolores de Cospedal en un comunicado, nació, en julio de 2010, con la vocación prioritaria de actuar desde el ámbito público en el proyecto de capital privado del aeropuerto de Ciudad Real.

   Desde su constitución, asegura la Junta, la actividad de SIA se ha limitado a la firma de dos contratos de patrocinio con la compañía Vueling Airlines, cuya vigencia expira el próximo 31 de octubre, que han supuesto un gasto de 2.344.723,65 euros. Por otra parte, la plantilla de personal de esta sociedad, formada por tres personas, el director gerente, el jefe de administración y la secretaria de dirección, supone un coste anual de 179.989,56 euros.

   "Es evidente que SIA no ha respondido al fin pretendido con su creación, ya que su actuación no ha contribuido a la viabilidad del aeropuerto de Ciudad Real, el cual, como es sabido, se encuentra inmerso en concurso de acreedores en el Juzgado Mercantil número 4 de Ciudad Real", continúa el Gobierno regional.

   El departamento que dirige Marta García de la Calzada asegura que el objetivo para el que fue creada SIA "ya no resulta razonable seguir persiguiéndolo".

   En consecuencia, advierte, su mantenimiento a cargo de fondos públicos supondría un gasto para el ciudadano "sin apenas rentabilidad social", que resulta "incoherente" con la "política de austeridad y de eficiencia del gasto público que resulta necesario adoptar". No obstante, destaca que es "deseo" del Gobierno regional que el proyecto del aeropuerto  de Ciudad Real culmine con "éxito", si bien, "sin impacto" para el contribuyente castellano-manchego.

   En consecuencia, y ante la constatación de que el interés común que ha de defender el Gobierno de Castilla-La Mancha y al que se ha de supeditar cualquier asignación de recursos públicos, "máxime en las actuales circunstancias", no se cumple con la SIA, la Consejería de Fomento, a la que está adscrita la mencionada sociedad, propone la disolución de la misma.

   Finalmente, la Consejería de Fomento ha dejado claro que la viabilidad del aeropuerto de Ciudad Real "no es responsabilidad" de la Junta de Comunidades por tratarse de una iniciativa de capital "íntegramente privado", como tampoco lo es, "lamentablemente", que la asignación de los recursos haya resultado "equivocada", motivo por el cual se encuentra sometido a procedimiento judicial de concurso de acreedores, condición ésta que pone en manos de los administradores concursales designados por el juez, la responsabilidad de tomar las decisiones que garanticen el mejor destino del aeropuerto de Ciudad Real.

Multas de hasta 15.000 euros para las farmacias que secunden la huelga

MADRID.- El Gobierno de Castilla-La Mancha ha subrayado su advertencia a las farmacias que tienen previsto secundar el cierre convocado este jueves de que la regulación es "taxativa" y se enfrentan a una sanción de carácter grave, para la que la multa está contemplada entre los 3.000 y los 15.000 euros.

   El viceconsejero de Sanidad y Asuntos Sociales del Gobierno de Castilla-La Mancha, Jesús Galván, ha insistido en que el cierre convocado por los farmacéuticos "no está contemplado" en la regulación existente. "No entiendo cómo alguien que dice que tiene problemas se puede exponer a incrementarlos con una multa. Me parece fuera de lugar, no hay por qué resolver los problemas perjudicando a los ciudadanos", ha defendido en declaraciones a RNE.

   El dirigente castellano-manchego ha calificado como "desproporcionada" la reacción de los farmacéuticos y ha explicado que el impago se debe a una situación "coyuntural" de liquidez económica en un sector "que estaba acostumbrado prácticamente a cobrar al contado".

"Un retraso transitorio de tesorería no es un problema grave", ha sostenido antes de augurar que el asunto será sólo "una tormenta de verano".

   Según ha asegurado, ha habido muchos contactos entre el Ejecutivo dirigido por María Dolores de Cospedal y el sector y existen "varias soluciones" sobre la mesa. De hecho, ha avanzado que alrededor de 200 farmacias ya se han acogido a las ofertas "muy ventajosas" ofrecidas por varias entidades bancarias para salvar ese problema de liquidez.

   "Hay que atender a los ciudadanos en la farmacia y resolver los problemas financieros en los despachos", ha enfatizado Galván tras adelantar que los problemas "más urgentes" podrían estar resueltos la próxima semana.

   En el mismo programa ha intervenido la presidenta del Consejo de Colegios Oficiales de Farmacéuticos de Castilla-La Mancha, Rosa López-Torres, quien ha insistido en la gravedad de la situación y ha advertido de que incluso se puede llegar al desabastecimiento en determinados establecimientos farmacéuticos.

   "Va a llegar si no podemos seguir pagando las facturas", ha afirmado antes de reconocer que la vía de negociación "sigue abierta" y es "muy activa". 

"Es una llamada de urgencia y de concienciación a la población sobre este servicio prioritario", ha explicado.

SESCAM dice a los farmacéuticos que el problema "es de liquidez y no de pago" y les insta a "adaptarse a la crisis"

TOLEDO.- El director gerente del Servicio de Salud de Castilla-La Mancha (SESCAM), Luis Carretero, ha indicado que el problema de la deuda con los farmacéuticos "es de liquidez y no de pago" porque la Administración regional "es solvente y paga siempre", aseverando que, como empresarios, los farmacéuticos deben adaptarse a una situación de crisis como la que estamos atravesando". 

   En este sentido, Carretero ha subrayado que aunque la situación supone dificultades "hay otros sectores y otras empresas que sufren dificultades mayores, siendo capaces de darles respuesta", ha informado la Junta en nota de prensa.

   Además, Carretero ha señalado que "hay que asumir que esto es un Estado de Derecho y hay que cumplir la norma, y no se puede decidir cortar el suministro en un servicio esencial como la farmacia", ha informado la Junta en nota de prensa.

   Así, ha señalado que "si existiera algún problema, desde el Sescam se trabaja "para dar soluciones alternativas", y ha dicho confiar en que los farmacéuticos "van a respetar la norma".

El Defensor del Paciente solicita al fiscal jefe de C-LM su intervención "inmediata" en el conflicto de los farmacéuticos

TOLEDO.- La presidenta del Defensor del Paciente, Carmen Flores, ha remitido una carta al fiscal jefe de Casilla-La Mancha, José Martínez, solicitando su intervención "inmediata" por la situación originada a raíz de la deuda que la Junta mantiene con los farmacéuticos de la región. 

  Flores ha señalado que "existe riesgo de desabastecimiento de fármacos", lo que conllevaría "que muchos enfermos tendrían que dejar su medicación, arriesgando así su salud e incluso su vida".

   "No nos queda más remedio que dirigirnos a usted ante la pasividad y morosidad de la Administración, que no parece importarle la salud de los ciudadanos, por lo que entendemos que se incurre en un presunto delito contra la salud pública", añade la carta.

   Según Flores, "si un paciente deja de obtener su medicación estará en riesgo y será la víctima de una situación de la que no es responsable". Por ello, el Defensor del Paciente espera la intervención del fiscal jefe "para detener esta situación".

La Diputación de Albacete anuncia medidas correctoras en 2012 para evitar el "colapso financiero"

ALBACETE.- El vicepresidente económico de la Diputación de Albacete, Constantino Berruga, ha anunciado que el equipo de Gobierno aplicará a partir de 2012 medidas de ajuste y control presupuestario para evitar el "colapso financiero de la Diputación que puede llegar en un futuro, con el fin afrontar las obligaciones de pago de cara a los próximos años".

   Berruga se ha referido a la obligación de devolver 23 millones de euros al Ministerio de Economía y Hacienda, como consecuencia de la reciente liquidación estatal correspondiente al año 2009, de los que una quinta parte ya deben ser pagados el próximo año; a ello hay que añadir el fin del período de carencia de los préstamos, con lo que hay que amortizar capital por valor de 4 millones de euros en 2012, y otros 7 millones en 2013.

   "Nos vemos obligados a hacer un análisis exhaustivo de los servicios que presta la Diputación para optimizar al máximo los recursos, además de aplicar con mucho más rigor un plan de saneamiento financiero que aprobó el anterior equipo de gobierno socialista en 2010, y que no se estaba cumpliendo en su totalidad", ha explicado Constantino Berruga.

   Berruga, quien ha informado de que la Diputación tiene concedidos préstamos bancarios por valor de 73 millones de euros a 31 de diciembre de 2010, ha explicado que la institución provincial ha mantenido hasta ahora una situación relativamente aceptable en comparación a los problemas graves que están viviendo otras instituciones como son Junta y ayuntamientos de la provincia, pero que "a partir de ahora, debemos tomar medidas urgentes, porque la situación es extremadamente complicada".

   Ha detallado el vicepresidente económico que a final de este año 2011, el 65 por ciento del total del Presupuesto, que asciende a 85 millones de euros, irá destinado a Personal, "lo que nos obliga a hacer un esfuerzo de modernización de la institución y adecuar la situación real de la calle a la situación interna de la Diputación", ha concluido.

CCOO exige a la empresa Hormigones Campollano el pago de las nóminas

ALBACETE.- La Federación de Construcción, Madera y Afines (FECOMA) de CCOO de Castilla-La Mancha ha exigido a la empresa Hormigones Campollano S.A. de Albacete que pague a sus cerca de cincuenta trabajadores las cinco nóminas y dos pagas extras que les debe, ya que los trabajadores llevan sin cobrar desde el pasado mes de marzo, siendo la deuda media de unos 9.000 euros por trabajador, lo que asciende a un total de unos 450.000 euros.

   La situación de estos trabajadores, según el sindicato, se ha agravado después de que la dirección de la empresa "haya decidido dejar de pagar a sus trabajadores las horas extras, a pesar de que éstos las siguen realizando con jornadas de hasta doce horas", ha informado CCOO en nota de prensa.

   El sindicato ha instado a la empresa "a que cumpla con su principal responsabilidad y que pague a sus trabajadores los salarios mes a mes, porque la deuda es cada vez mayor y la situación de los trabajadores se hace cada día más insostenible".

   Por otro lado, el sindicato ha informado de que la empresa ha expedientado a un delegado de CCOO con una suspensión de empleo y sueldo de quince días debido a que el trabajador tuvo que ir al médico por encontrarse mal tras doce horas de trabajo, teniendo que dejar el camión que conducía aparcado para ser recogido por un familiar, asunto que "estudiará la Asesoría Jurídica de CCOO".

Los farmacéuticos españoles afirman que el pago de medicamentos debe ser prioritario

MADRID.- El Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos ha asegurado hoy que el pago de los medicamentos dispensados en las farmacias debe ser "una prioridad" en las partidas presupuestarias de las comunidades autónomas.

En un comunicado, el Consejo se refiere así a los retrasos que se están produciendo en algunas comunidades autónomas en el pago a las farmacias de los medicamentos dispensados a los pacientes y subraya que la prestación farmacéutica es un servicio que "se debe garantizar por parte de las administraciones sanitarias en beneficio de los ciudadanos".

Los farmacéuticos entienden que el pago de los medicamentos a las farmacias debe ser prioritario, al igual que la remuneración del resto de los profesionales sanitarios que trabajan en los servicios regionales de salud.

La demora en el pago a las farmacias de los medicamentos dispensados genera, a juicio del Consejo,"enormes dificultades" para el farmacéutico a la hora de adquirir los productos y de renovar las existencias.

Por ello, añade en el comunicado, resulta "imprescindible" evitar que los farmacéuticos se puedan ver ante una situación que les impida llevar a cabo una correcta prestación a la sociedad.

"La profesión farmacéutica está trabajando para evitar cualquier deterioro asistencial que pueda darse en un servicio básico y esencial para la ciudadanía", subraya el Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos.

En Albacete no harán huelga sus farmacias mañana

TOLEDO.- Los farmacéuticos de Ciudad Real, Cuenca, Guadalajara y Toledo, aunque no los de Albacete,  llevarán a cabo mañana un cierre de oficinas de farmacias para demandar el pago del dinero que les adeuda la Junta de Comunidades, que este mes asciende a 125 millones de euros.

A la medida de protesta no se han sumado, hasta el momento, los farmacéuticos de Albacete, que esta tarde estaban reunidos en una asamblea para analizar la situación, aunque en otra asamblea celebrada el 29 de julio habían acordado no secundar una convocatoria de cierre masivo de las oficinas de farmacia.

Si han decidido llevar a cabo el cierre los de las otras cuatro provincias castellanomanchegas, para reclamar el pago del dinero que les adeuda la Junta de Comunidades, que este mes asciende a 125 millones de euros, correspondiente a las mensualidades íntegras de los meses de junio y julio y a la mitad de mayo.

Los farmacéuticos han advertido reiteradamente que están en una situación límite, que están al borde de la quiebra y siguen reclamando a la Junta que establezca un calendario de pagos, ya que incluso hay algunos farmacéuticos a los que ya no les suministran los proveedores.

Por su parte, el director general de Calidad, Planificación, Ordenación e Inspección de la Consejería de Sanidad, Javier Hernández Pascual, ha advertido que el cierre que pretenden hacer mañana los farmacéuticos no está autorizado, "incumple la reglamentación" y puede ser considerado como "una falta grave".

Hernández Pascual ha indicado: "el reglamento farmacéutico atribuye a la interrupción unilateral del servicio farmacéutico por parte de la oficina de farmacia la consideración de infracción grave".

Según Hernández Pascual, la legislación sanitaria aplicable a las oficinas de farmacia "preserva el derecho a la asistencia farmacéutica continuada y no contempla el cierre del establecimiento por motivos económicos".

El 71% de los trabajadores teme perder su trabajo y un 75% tiene estrés

MADRID.- Las dificultades económicas por las que atraviesan las empresas derivadas de la crisis y sus dudas hacen que el 75% de los trabajadores presenten síntomas de estrés, y además lleva al 71% a sentir inseguridad sobre el futuro de su carrera laboral, según la encuesta elaborada por el Observatorio de Riesgos Psicosociales de UGT. 

   La encuesta, realizada sobre más de 4.500 empleados entre 2004 y 2009, recoge que el 87% de los entrevistados admite tener una "carga mental alta" por las condiciones de su trabajo.

   El sindicato encabezado por Cándido Méndez advierte del "auge" de  este problema laboral ante la escalada del paro y, por ende, del trabajo precario, de los horarios y la inseguridad en los ingresos.

   Por ello, UGT, que recordó que varios estudios calculan que el estrés merma entre el 0,5% y el 3,5% del PIB cada año, exigió a las empresas que evalúen los riesgos de esta enfermedad y adecúen la carga y el ritmo de trabajo a la capacidad de los trabajadores.

El PSOE afirma que Barreda pagó a las farmacias durante 112 meses

TOLEDO.- El exconsejero de Sanidad y diputado regional del PSOE por Guadalajara, Fernando Lamata, ha recordado este martes que el Gobierno socialista pagó las facturas durante los 112 meses que fue responsable de la gestión de las farmacias y ha pedido al Gobierno de María Dolores de Cospedal que priorice el pago pendiente con los 350 millones que recibe mensualmente del Gobierno central.

   Lamata ha comparecido en rueda de prensa junto al portavoz de Sanidad del PSOE en las Cortes de Castilla-La Mancha, Fernando Mora; la portavoz adjunta de Sanidad del PSOE, María Guadalupe Martín y José Eugenio Castellano, farmacéutico y militante del PSOE en Castilla-La Mancha, para recordar al actual Gobierno que puede contar con la colaboración del PSOE.

   El diputado regional ha explicado que el dinero que recibe la Junta procede de una estimación de los tributos recaudados por cada comunidad autónoma y los tributos que recauda el Gobierno central, por la cual la Tesorería de España realiza una transferencia mensual a Castilla-La Mancha de unos 350 millones de euros aproximadamente.

   De este modo, ha solicitado que este pago se realice lo más rápidamente posible porque las farmacias de la región atienden "a más de 100.000 pacientes diarios".

   Por su parte, Castellano ha señalado que se trata de un problema de voluntad política porque "ha cambiado la prioridad" de los pagos lo que ha supuesto un "ninguneo por parte de la Administración" y la "sorpresa mayúscula" de los farmacéuticos.

   En este sentido, el farmacéutico ha reincidido en el "riesgo de desabastecimiento", señalando además que la falta de pago está poniendo en riesgo el empleo porque "puede llevar al cierre absoluto de muchas farmacias".

   Ha explicado que "posponer el pago de las facturas supone pagar los intereses correspondientes" por lo que los farmacéuticos van a solicitar el "reconocimiento de deuda para reclamar los intereses que correspondan según está recogido en el concierto" con el que trabajan las farmacias de la región.

   En la misma línea, Fernando Mora ha asegurado que este tema "preocupa y ocupa" al PSOE regional porque se trata de un "servicio fundamental" que es esencial para muchas personas".

Se trabaja para poner una fecha de pago a farmacéuticos pero "hay que conseguir financiación"

TOLEDO.- El diputado regional del PP Francisco Cañizares ha señalado que la Junta "está viendo la posibilidad de poner una fecha de pago" a los farmacéuticos y que espera que la Consejería de Sanidad pueda establecer un día concreto, para lo que "hay que conseguir las fórmulas de financiación". 

   El parlamentario ha apostillado que la culpa "no es de los que se sientan ahora en la mesa ni de los farmacéuticos", incidiendo en que el actual Ejecutivo "se ha encontrado la caja vacía" antes de afrontar los pagos.

   Cañizares ha subrayado que desde el Gobierno regional "se comprende el desasosiego" de los que no cobran, "pero ellos son extremadamente conscientes como todo el mundo de que la Junta está arruinada por las políticas de José María Barreda".

   "El dinero no está donde tiene que estar, se ha gastado en otras cosas, pero ahora tenemos que mirar hacia delante", ha añadido el diputado.

Gestha calcula que grandes empresas defraudan más de 42.700 millones al año

MADRID.- Las grandes fortunas y grandes empresas evadieron al fisco 42.711 millones de euros en 2010, esto es, un 71,8% del total del fraude en España, lo que además supone triplicar el fraude de pymes y autónomos, según la segunda parte del informe de 'Lucha Contra el Fraude Fiscal en la Agencia Tributaria' elaborado por los Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha). 

    En concreto, las pymes y autónomos sumaron un fraude fiscal que rondó los 16.261 millones de euros. El fraude fiscal de particulares, como plusvalías, arrendamientos, rentas del trabajo o del capital, se situó alrededor de 1.543 millones de euros anuales. Así pues, el fraude total ascendería a 59.515 millones de euros, el doble del fraude laboral, cifrado en torno a los 30.000 millones.

    Dado que las tres cuartas partes de la evasión fiscal se localiza en las 41.582 empresas de mayor tamaño, el secretario general de Gestha, José María Mollinedo, consideró que existe "consonancia" con las cantidades de billetes de 500 y 200 euros.

   "La responsabilidad social y la participación de las grandes empresas en el esfuerzo fiscal colectivo para superar la crisis económica debería ser mayor que en la actualidad", reclamó Mollinedo.

   En este sentido, el responsable de los Técnicos de Hacienda recordó que aunque el tipo general del Impuesto de Sociedades es del 30% para las grandes empresas y del 25% para las pymes, el tipo efectivo es finalmente inferior para las compañías de mayor tamaño.

   Según los últimos datos disponibles, correspondientes al ejercicio 2008, las microempresas que facturaron entre 6.000 y 60.000 euros tributaron a un tipo efectivo del 23,9%, mientras que las empresas que ingresaron entre 6 y 12 millones de euros lo hicieron al 21,2%, dos puntos y medio menos.

   Por su parte, Gestha calcula que las corporaciones empresariales que facturaron más de 180 millones tributaron al 19,5%, es decir cuatro puntos y medio puntos menos que las microempresas.

   Asimismo, el colectivo instó a la Agencia Tributaria a realizar un "mayor esfuerzo" para detectar y combatir posibles irregularidades entre las grandes compañías.

   "Desde hace muchos años se ha puesto la lupa sobre las rentas del trabajo, de los autónomos y de las microempresas en lugar de perseguir las grandes bolsas de fraude", lamentó Gestha en un comunicado.

'Albacete toma la calle' pide modificar la Ley Hipotecaria

ALBACETE.- La plataforma 'Albacete toma la calle', nacida a raíz del Movimiento 15M, ha elaborado una moción instando al Gobierno central a modificar la Ley Hipotecaria, con el fin de regular la dación en pago y adoptar las medidas necesarias para evitar los desahucios por motivos económicos.

   Representantes de esta plataforma han presentado esta moción en rueda de prensa, celebrada este lunes en la plaza de la Constitución, señalando que ya han mantenido una reunión con los grupos municipales de PSOE e IU, y este martes lo harán con el PP.

   El texto, ha dicho Manuel García, uno de los representantes, pide al Gobierno central que, tal y como viene proponiendo la Plataforma de Afectados por la Hipoteca y otras organizaciones sociales, apruebe una modificación de la regulación hipotecaria, de manera que, "en los casos de residencia habitual, si el banco ejecuta la hipoteca y se queda con la vivienda, la totalidad de la deuda quede liquidada".

   Asimismo, ha indicado, se hace necesario crear vivienda en régimen de alquiler social, no superando el 30 por ciento de la renta familiar disponible.

   García también ha indicado que, a nivel municipal, solicitan crear una comisión mixta en la que participen representantes del Pleno del Ayuntamiento de Albacete y de asociaciones vecinales y otras organizaciones sociales conocedoras de la problemática. El objetivo de la comisión es "buscar alternativas que eviten los desahucios".

   'Albacete toma la calle' también ha iniciado una campaña de recogida de firmas al respecto, ha explicado otro de los representantes de la plataforma, indicando que llevan tres semanas trabajando y ya han firmado 500 personas para que la Ley Hipotecaria cambie.

   Además, esperan poder reunirse con diferentes organizaciones y representantes de la sociedad albaceteña para conocer su opinión sobre el tema, y aprovecharán la Feria de Albacete para dar a conocer sus reivindicaciones y realizar una difusión masiva.

Armagedón financiero o la teoría de la conspiración / Francisco Parra *

Ya adelanto que no creo en el Armagedón financiero y no creo que la reciente rebaja de la calificación de la deuda norteamericana nos vaya a conducir a éste. En general, no soy muy seguidor de las teorías conspirativas, pero en este momento me da la impresión de que “el dinero” está jugando a algo y no acierto a adivinar a qué.

Cuando digo “el dinero”, me refiero a esos enormes mayoristas de dinero que son los grandes fondos de inversión y las grandes gestoras de fondos norteamericanos. Como comenté en un artículo anterior, dichos mayoristas de la inversión financiera están muy ligados con las tristemente famosas agencias de calificación y a nadie que siga un poco el devenir financiero se le escapa que, o bien tienen el “don de la oportunidad” o bien, actúan teledirigidos. 

A lo largo de estos años de “marejada” financiera, hemos asistido a un gran número de decisiones de dichas agencias muy cuestionables, no ya por la decisión en sí, sino por el momento en que se comunicaban. El poder financiero mundial juega muy fuerte, o se defiende, como otros prefieren verlo, pero al final son los grandes consorcios financieros norteamericanos los que salen normalmente beneficiados de las decisiones que toman la agencias de calificación y es el pequeño operador o el pequeño ahorrador de cualquier punto del mundo, el que sale perjudicado, con el agravante de los gravísimos daños colaterales que para la economía mundial están teniendo los movimientos altamente especulativos que están llevando a cabo.

Si estamos de acuerdo en que desde el poder financiero se está jugando a algo…., ¿podemos alcanzar a imaginar a qué?. Yo personalmente tengo varias hipótesis…. .

Puede ser simplemente que, como dicen algunos, “los mercados” se defienden. Ante un clima de inestabilidad, intentan minimizar sus pérdidas y sus riesgos. Lo siento, pero no me lo creo. Si eso fuese así, invertirían en valores seguros, pese a su escasa rentabilidad y se acabó. Pero no. No van por ahí “los tiros”. Muy frecuentemente han jugado a la descalificación de algún valor o país para obtener una mayor rentabilidad. ¿No es España un país de altísimo riesgo según las “las publicaciones salmón” de  EEUU y Reino Unido?. ¿Entonces, porqué terminan agotándose las emisiones de bonos cuando con la ayuda de las agencias de calificación, sube la rentabilidad de nuestra deuda?. No seremos tan peligrosos, cuando una subida de 1,5 o 2 puntos hace que se venda nuestra deuda.

Otra posibilidad que podría estar detrás de ciertas actuaciones y actitudes sería el “acoso y derribo” del Euro. Se sabe que al Gobierno norteamericano nunca le gustó la idea de una Europa unida. Eso supone un debilitamiento de su influencia en el Mundo y supone además, que exista una moneda que le hace la competencia al Dólar. Durante el gobierno Bush hubo asesores presidenciales que aconsejaban tomar medidas para debilitar la Unión Europea y sobre todo, impedir el acercamiento entre Rusia y Europa.

De hecho, varias fueron las provocaciones que la Administración Bush llevó a cabo para limar la creciente buena relación entre la Unión Europea y Rusia, (instalación de misiles en Chequia y Polonia, reconocimiento de Kosovo, ayuda económica y militar a Georgia, …). Es evidente que una Unión Europea realmente unida y a su vez, ligada a Rusia, sería un serio competidor dentro del escenario de la geoestrategia mundial. Pues bien, ¿no será todo este lío financiero una forma de intentar debilitar al Euro para que el dólar siga manteniendo su hegemonía?. Podría ser, pero sinceramente, no veo que la Administración Obama vaya por esos derroteros…, además, la última decisión de S&P no beneficia en nada al Dólar. . Además, estas ideas y actitudes son más bien cosa del ala más conservadora de la política norteamericana, pero quién sabe… .

La gran guerra, la verdadera madre de todas las batallas, la limitación al creciente poder chino. Esta idea me parece de lo más plausible. La expansión de la economía china por todo el mundo ha sido espectacular. Su creciente peso en el mundo financiero y político es patente y su influencia geopolítica avanza a gran velocidad.

Además, tras la hecatombe financiera norteamericana en febrero de 2008, China se convierte en el tenedor más importante del mundo de Deuda Pública norteamericana y en el país con mayores reservas en dólares. Hace tiempo que se libra esta batalla en silencio. Norteamérica presiona para que se aprecie en Yuan, con objeto de que las exportaciones chinas se moderen. Se quiere imponer a China todo tipo de limitaciones de tipo medioambiental, de calidad, etc. , pero no hay forma. El gigante asiático continúa su progresión.

La última decisión de S&P sobre la deuda norteamericana hace que se remuevan los cimientos de la economía china, dado el enorme volumen de su inversión, no solo en deuda norteamericana, sino también en valores privados de dicho país. Se trataría de hundirme yo para arrastrar al otro. Después modifico las reglas del juego a mi favor y reconstruimos. Es una jugada arriesgada, pero posible.

Por último, me gustaría apuntar otra posibilidad interesante… . El acoso y derribo a Obama. Las políticas “socialistas”, al modo de ver de los más conservadores y en especial de los miembros del Tea Party, han generado una fuerte corriente de oposición. Los ultraconservadores norteamericanos han declarado la guerra a Obama.

¿Cómo es posible que quiera aumentar la regulación en el mercado financiero de EEUU?. ¿Qué es eso de aumentar las prestaciones de la sanidad pública o de aumentar el gasto social?. ¿A costa de reducir nuestra presencia en el Mundo, retirando nuestras tropas en Irak?. ¿Reduciendo el gasto armamentístico?. ¿Aumentando los impuestos a los ricos?. ¿Permitiendo que se cree un Estado Palestino?. ¿Permitiendo que rusos y chinos ganen cuotas de poder e influencia en el Mundo?. No perdonan. Se lo quieren quitar de en medio. Me da la impresión de que el gran lobby financiero, unido a la ultraderecha norteamericana quiere “machacar” a Obama.

A mi modo de ver, esta última hipótesis es la más plausible, sin que las demás dejen de tener también su influencia… . Obama ha “metido el dedo en el ojo” a los lobbys más poderosos de la Tierra y están dispuestos a todo, entre otras cosas a hundir el sistema para volverlo a construir. Y mientras “ellos” se entretienen con sus batallitas y sus juegos de poder, el ciudadano de a pié sigue estando cada vez más “jodido” y perdonen por la expresión, pero es la más gráfica que se me ocurre.

(*) Economista

Armagedón financiero o la teoría de la conspiración / Francisco Parra *

Ya adelanto que no creo en el Armagedón financiero y no creo que la reciente rebaja de la calificación de la deuda norteamericana nos vaya a conducir a éste. En general, no soy muy seguidor de las teorías conspirativas, pero en este momento me da la impresión de que “el dinero” está jugando a algo y no acierto a adivinar a qué.

Cuando digo “el dinero”, me refiero a esos enormes mayoristas de dinero que son los grandes fondos de inversión y las grandes gestoras de fondos norteamericanos. Como comenté en un artículo anterior, dichos mayoristas de la inversión financiera están muy ligados con las tristemente famosas agencias de calificación y a nadie que siga un poco el devenir financiero se le escapa que, o bien tienen el “don de la oportunidad” o bien, actúan teledirigidos. 

A lo largo de estos años de “marejada” financiera, hemos asistido a un gran número de decisiones de dichas agencias muy cuestionables, no ya por la decisión en sí, sino por el momento en que se comunicaban. El poder financiero mundial juega muy fuerte, o se defiende, como otros prefieren verlo, pero al final son los grandes consorcios financieros norteamericanos los que salen normalmente beneficiados de las decisiones que toman la agencias de calificación y es el pequeño operador o el pequeño ahorrador de cualquier punto del mundo, el que sale perjudicado, con el agravante de los gravísimos daños colaterales que para la economía mundial están teniendo los movimientos altamente especulativos que están llevando a cabo.

Si estamos de acuerdo en que desde el poder financiero se está jugando a algo…., ¿podemos alcanzar a imaginar a qué?. Yo personalmente tengo varias hipótesis…. .

Puede ser simplemente que, como dicen algunos, “los mercados” se defienden. Ante un clima de inestabilidad, intentan minimizar sus pérdidas y sus riesgos. Lo siento, pero no me lo creo. Si eso fuese así, invertirían en valores seguros, pese a su escasa rentabilidad y se acabó. Pero no. No van por ahí “los tiros”. Muy frecuentemente han jugado a la descalificación de algún valor o país para obtener una mayor rentabilidad. ¿No es España un país de altísimo riesgo según las “las publicaciones salmón” de  EEUU y Reino Unido?. ¿Entonces, porqué terminan agotándose las emisiones de bonos cuando con la ayuda de las agencias de calificación, sube la rentabilidad de nuestra deuda?. No seremos tan peligrosos, cuando una subida de 1,5 o 2 puntos hace que se venda nuestra deuda.

Otra posibilidad que podría estar detrás de ciertas actuaciones y actitudes sería el “acoso y derribo” del Euro. Se sabe que al Gobierno norteamericano nunca le gustó la idea de una Europa unida. Eso supone un debilitamiento de su influencia en el Mundo y supone además, que exista una moneda que le hace la competencia al Dólar. Durante el gobierno Bush hubo asesores presidenciales que aconsejaban tomar medidas para debilitar la Unión Europea y sobre todo, impedir el acercamiento entre Rusia y Europa.

De hecho, varias fueron las provocaciones que la Administración Bush llevó a cabo para limar la creciente buena relación entre la Unión Europea y Rusia, (instalación de misiles en Chequia y Polonia, reconocimiento de Kosovo, ayuda económica y militar a Georgia, …). Es evidente que una Unión Europea realmente unida y a su vez, ligada a Rusia, sería un serio competidor dentro del escenario de la geoestrategia mundial. Pues bien, ¿no será todo este lío financiero una forma de intentar debilitar al Euro para que el dólar siga manteniendo su hegemonía?. Podría ser, pero sinceramente, no veo que la Administración Obama vaya por esos derroteros…, además, la última decisión de S&P no beneficia en nada al Dólar. . Además, estas ideas y actitudes son más bien cosa del ala más conservadora de la política norteamericana, pero quién sabe… .

La gran guerra, la verdadera madre de todas las batallas, la limitación al creciente poder chino. Esta idea me parece de lo más plausible. La expansión de la economía china por todo el mundo ha sido espectacular. Su creciente peso en el mundo financiero y político es patente y su influencia geopolítica avanza a gran velocidad.

Además, tras la hecatombe financiera norteamericana en febrero de 2008, China se convierte en el tenedor más importante del mundo de Deuda Pública norteamericana y en el país con mayores reservas en dólares. Hace tiempo que se libra esta batalla en silencio. Norteamérica presiona para que se aprecie en Yuan, con objeto de que las exportaciones chinas se moderen. Se quiere imponer a China todo tipo de limitaciones de tipo medioambiental, de calidad, etc. , pero no hay forma. El gigante asiático continúa su progresión.

La última decisión de S&P sobre la deuda norteamericana hace que se remuevan los cimientos de la economía china, dado el enorme volumen de su inversión, no solo en deuda norteamericana, sino también en valores privados de dicho país. Se trataría de hundirme yo para arrastrar al otro. Después modifico las reglas del juego a mi favor y reconstruimos. Es una jugada arriesgada, pero posible.

Por último, me gustaría apuntar otra posibilidad interesante… . El acoso y derribo a Obama. Las políticas “socialistas”, al modo de ver de los más conservadores y en especial de los miembros del Tea Party, han generado una fuerte corriente de oposición. Los ultraconservadores norteamericanos han declarado la guerra a Obama.

¿Cómo es posible que quiera aumentar la regulación en el mercado financiero de EEUU?. ¿Qué es eso de aumentar las prestaciones de la sanidad pública o de aumentar el gasto social?. ¿A costa de reducir nuestra presencia en el Mundo, retirando nuestras tropas en Irak?. ¿Reduciendo el gasto armamentístico?. ¿Aumentando los impuestos a los ricos?. ¿Permitiendo que se cree un Estado Palestino?. ¿Permitiendo que rusos y chinos ganen cuotas de poder e influencia en el Mundo?. No perdonan. Se lo quieren quitar de en medio. Me da la impresión de que el gran lobby financiero, unido a la ultraderecha norteamericana quiere “machacar” a Obama.

A mi modo de ver, esta última hipótesis es la más plausible, sin que las demás dejen de tener también su influencia… . Obama ha “metido el dedo en el ojo” a los lobbys más poderosos de la Tierra y están dispuestos a todo, entre otras cosas a hundir el sistema para volverlo a construir. Y mientras “ellos” se entretienen con sus batallitas y sus juegos de poder, el ciudadano de a pié sigue estando cada vez más “jodido” y perdonen por la expresión, pero es la más gráfica que se me ocurre.

(*) Economista 

La prensa extranjera airea la indefinición del proyecto de Rajoy

MADRID.- En su último número, The Economist resalta que el presidente del PP se "enfrenta a un dilema en los próximos meses. Debe mostrarse moderado para ganar votos, pero tiene que parecer serio para ganarse el respeto de los mercados y de Bruselas". De momento, añade el artículo, cuentan los votos.

El líder de los conservadores volvió a hacer gala de esta actitud. En una entrevista concedida a Europa Press desde Sanxenxo (Pontevedra), donde permanece de vacaciones desde el mes de julio, insistió una vez más en que su objetivo es reducir el déficit sin cargar el coste sobre los ciudadanos. "Yo, en este momento, no tengo previsto subir ningún impuesto", sostuvo, fiando a la recuperación de la actividad económica y al crecimiento cerrar las cuentas públicas con el saldo negativo comprometido. También rechazó tener pensado hacer recortes. 

"Ese es el reto más duro", apunta The Economist, que se pregunta cómo logrará recortar el déficit si el crecimiento no repun-ta. En ese caso, augura la revista, Rajoy "deberá cortar los gastos". Él, en su entrevista, apuntó a la reducción de un "sinfín" de organismos públicos "sin utilidad" y la eliminación de duplicidades entre administraciones. También anunció una oferta de empleo público "bien estudiada".

Para cumplir el objetivo de déficit, Rajoy señaló que pondría en marcha inmediatamente un "plan de choque". Este incluye las tres iniciativas que presentó en el debate sobre el estado de la nación y que fueron registradas por su partido el mismo día: la modificación de las leyes de estabilidad presupuestaria para establecer un "techo de gasto a las administraciones", una ley de Transparencia y otra de apoyo a los emprendedores.

En el neoconservador The Wall Street Journal, Simon Nixon escribía el miércoles que "la mejor esperanza para España está en el líder de la oposición". Ahora bien, ponía una pega: "Faltan cuatro meses para las elecciones y no hay señales de que Rajoy vaya a mandar el mensaje que los mercados quieren oír" antes de esa fecha.

En su opinión, Rajoy podría "calmar a los mercados", como hizo David Cameron antes de llegar a Downing Street. Si establece "una agenda de reformas atrevidas y se compromete a ponerlas en marcha rápidamente, incluyendo una recapitalización rápida de los bancos y reformas estructurales mucho más duras, los mercados le darán el beneficio de la duda".

A falta de precisión, Leo Wieland insiste en el conservador Frankfurter Allgemeine que el líder del PP "está obligado ahora a definir su programa. Debería presentar un plan coherente que le permita ganarse un perfil más nítido". Rajoy, sin embargo, está más en el discurso de pedir "un cambio de Gobierno". Y cuanto antes, mejor, reclaman desde el partido. La situación actual, asegura, es propicia para "gobernantes de cuajo", con un "liderazgo claro", "determinación y coraje" para afrontar la crisis.

El pasado lunes, el Süddeutsche Zeitung publicó un perfil de Rajoy. Su autor, Javier Cáceres, destacaba que el presidente del PP "prefirió no cargar con el coste político" de las reformas estructurales de 2010 y los recortes. También recordaba que el líder del PP fue elegido a dedo por José María Aznar, que el "ala de la ultraderecha" del PP le critica" por su moderación y que no es amigo de las ruedas de prensa.

The Economist ve "poco creíbles" las propuestas de Rajoy si gana las elecciones en España

LONDRES.- El semanario británico The Economist ve "poco creíbles" las propuestas del líder del Partido Popular, Mariano Rajoy, ya que considera que ofrece "austeridad sin dolor" si gana las elecciones generales del 20 de noviembre en España.

   En un artículo de su último número, The Economist asegura que Rajoy se ha dado cuenta que los españoles lo que quieren es creación de empleo y una economía fuerte, pero ofrece "austeridad sin dolor" y no llevar a cabo recortes sociales.

   Según el artículo, "Rajoy tiene ante sí un dilema de cara a los próximos meses, puesto que para ganar votos debe parecer moderado, pero para ganar el respeto de los mercados y de Bruselas tiene que parecer severo".

   La revista analiza la situación política y económica que atraviesa España y señala que "el juego ha comenzado" con el anticipo de las elecciones anunciado la semana pasada por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y recalca que ahora se abre "una nueva era de la política española".

   La publicación británica considera que el "impopular" Zapatero "ha respondido tardíamente a las dificultades económicas de España". El líder socialista, quien anunció hace varios meses que no se presentará a la reelección, "sabe que su sucesor" al frente del PSOE y candidato para los comicios, Alfredo Pérez Rubalcaba, "no tiene apenas posibilidades de ganar" las próximas elecciones.